Author Archive

Les nouvelles navigations, suite …

Dans mon précédent billet sur ce même sujet, je rappelais cette évidence que les moteurs de recherche sont un des moyens les plus classiques de navigation. J’aimerai revenir un peu là-dessus car les certitudes méritent d’être revisitées régulièrement pour les valider …

En lisant les résultats d’audience des moteurs de recherche, et notamment le baromètre des moteurs de xiti, on peut noter des évolutions intéressantes. Ainsi, le moins dernier, le big google et toujours numéro 1 a progressé très légèrement (0.4%), le bon second yahoo a nettement reculé (-7.1%) … et le moteur exalead s’est détaché avec une progression très nette (16.1%).

J’en reviens donc à mon propos. Si nous utilisons tous le même moteur, nous trouverons tous la même réponse. Or, vous l’avez constaté. Il est souvent très pertinent d’avoir des avis différents, pas nécessairement opposés, mais juste différents. Les discussions sont alors plus riches, plus intéressantes. C’est le bon sens, non ? Net actuality a publié le mois dernier un billet sur un combat google contre exalead. Le résultat est un match nul !

Alors, régulièrement, faîtes vous plaisir, utilisez un moteur alternatif pour ne pas penser comme tout le monde ! Lorsque vous avez une recherche à faire, prenez le temps de croiser les résultats de différents moteurs. Commenez déjà par en mettre quelques-uns dans vos favoris.


Web 2.0 – Les nouvelles navigations

Au commencement était le lien !

L’utilisateur, d’un clic sur un mot ou une image, arrive à un endroit précis. Le changement d’aspect du curseur est l’espérance d’un contenu précis. Souvent, connaissant déjà le site, le surfer sait ce qu’il va trouver. Il revient à une page connue. Ou bien, plus tard, il sait qu’il retrouvera cette page.

Puis il y eu le moteur de recherche

Curieux objet que nous désignons par recherche alors que nous voulons trouver. Il est bien rare que le surfeur utilise ce genre de moteur pour rechercher uniquement … généralement il trouve. Enfin, nous lui souhaitons. Et le contenu sera en lien direct avec son centre d’intérêt. En revanche, il n’est pas assuré de retrouver les mêmes pages ultérieurement. De nouveaux contenus peuvent être mis en ligne, les algorithmes de recherche peuvent évoluer.

L’accès indirect

Ce troisième mode n’a pas plus Web 2.0 que les 2 précédents … patience ! Donc, l’indirect, vous le connaissez. Il peut être sémantiquement guidé, par exemple lorsque vous accédez à une catégorie dans un blog. L’indirect peut aussi être circonstanciel, c’est le cas de l’accès par la date dans un blog. Qu’allez-vous trouver ? Est-ce que la date vous dit quel genre de contenu vous allez découvrir ?

L’indirection n’est pas très déterministe. Il vous appartient de poursuivre votre chemin. Alors, rien ne dit que vous retrouverez un contenu précis.

La navigation suggérée

Ca c’est du Web 2.0 ! Imaginez un peu ceci. Vous êtes dans votre site préféré, vous y avez déjà surfé … Une intelligence câblée dans le site, ou la page, ou le morceau de page va prendre en compte ce qu’il sait de son visiteur, en l’occurrence vous, et en profiter pour faire l’intelligent. Le plus justement possible, il va vous suggérer une suite logique à ce que vous faites.

Par exemple, le bas de page que vous n’avez pas encore découvert va contextuellement prendre tel ou tel aspect.

Cette modalité de navigation que vous avez déjà vu dans google maps (la carte se prépare en mémoire, dans votre navigateur, au fur et à mesure de votre progression, de façon opportuniste et efficace), va se développer dans les pages de commerce en ligne pour le cross-selling par exemple.

Avec la navigation suggérée, vous n’êtes plus le maitre à bord. Il y a un autre capitaine qui s’est invité et vous fait écouter le chant des sirènes …

Les copains d’abord

Le « social bookmarking », c’est à dire les favoris proposés par les proches sont aussi une façon très Web 2.0 de naviguer. Tiens ça me rappelle ce jeu idiot de la télé. Le présentateur vous pose une question. Comme vous ne savez pas répondre, vous appelez un proche et c’est à lui de vous sortir du problème. On ne peut pas dire que cette façon d’avancer soit déterministe. Si vous aviez demandé un autre copain, vous auriez peut-être eu une autre réponse …

Et ce ne serait pas complet sans évoquer la sérendipité

La quoi ? Ah oui, je publierai rapidement un billet pour vous en donnez la définition …

Il s’agit d’organiser un recours à l’aléa comme une source potentielle d’enrichissement. Le principe est simple, sa mise en oeuvre encore plus et les gains inattendus. Wikipedia vous propose ainsi une page au hasard. J’en ai même fait ma page d’accueil dans l’un de mes navigateurs. Chaque jour, j’apprends quelque chose de nouveau.

Imaginez une page au hasard dans l’intranet du grand groupe international qui vous emploie …

je reviendrai sur ce thème que je trouve très en lien avec le Web social. La loi de Metcalfe et l’aléa n’ont pas tout dit !


Comment classer les lecteurs de flux ?

Les lecteurs de flux sont pléthore. On s’en doutait. Mashable vient de publier une liste de plus de 120 références. L’article est : The Ultimate RSS Toolbox – 120+ RSS Resources.

L’intérêt de cet article est qu’il dresse une liste selon une classification que je trouve bien utile pour y voir clair. Voyons un peu …

Lecteurs RSS triés par OS ou plateforme

  • pour Windows
  • pour OS X
  • pour Linux
  • pour plusieurs plateformes
  • pour le Web
  • pour les mobiles

Lecteurs RSS qui transforment en email

Valideurs de flux

Lecteurs en plug-in

  • pour Firefox (navigateur)
  • pour WordPress (blog)
  • autres

Gestionnaires de flux

Fusionneurs de flux

Outils de référencement de flux

  • Ping

Répertoires de flux

Trucs et astuces

Divers


Les 3 lois de la robotique

Asimov a énoncé un système axiomatique connu sous le nom des trois lois de la robotique. Selon leur auteur, les robots devraient être construits dans le respect de ces lois pour éviter toutes les dérives qui, pour le moment, ne sont encore que spéculatives. Mais, on ne sait jamais … comme aurait dit le Petit Prince.

Première loi : un robot ne peut pas porter atteinte à un être humain, ni rester passif devant un être humain exposé à un danger.
Deuxième loi : un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi.
Troisième loi : un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

La lecture (ou la relecture) de ces lois désormais célèbres résonnent bien dans le contexte de l’Internet. Les moteurs y sont toujours plus nombreux, à commencer par les moteurs de recherche, de gestion de contenu, de règles, de workflow, … Et je me pose les questions suivantes :

  • Est-ce que tous nos robots du web satisfont aux lois d’Asimov ?
  • Qu’adviendrait-il si tel moteur dérogeait à l’une de ces lois ?
  • Avons-nous des retours d’expérience sur le sujet ?

Qui est Isaac Asimov ?

Cet écrivain américain est né le premier janvier 1920 à Petrovichi en Russie. Il est mondialement célèbre pour une oeuvre de science fiction considérable. Il a aussi beaucoup écrit d’ouvrages de vulgarisation scientifique. Il est décédé à New York le 6 avril 1992.


Votre home page est-elle sous influence Web 2.0 ?

Depuis trois ans, le nombre d’offres de « page de démarrage » (en anglais = startpage, en allemand = startseite) ne cesse de croître. Les fonctionnalités offertes sont pour une part maintenant devenues des standard du genre, d’autres sont plus originales et tentent de se diversifier pour exister.

Pour ne citer que les plus connus aujourd’hui, on trouve :

J’observe que leur utilisation n’a pas pris en entreprise, en tout cas en France. Pour faire vite, au risque de rester dans la caricature, les navigateurs de l’entreprise s’ouvrent souvent sur la page d’accueil de l’intranet de la société. Une page identique pour tous, comme si tout le monde faisait le même travail ! Bien sûr, cette page unique et forcée a eu sa justification par le passé (technologie, sécurité, mesure d’audience, formation limitée, etc.). Mais aujourd’hui, est-ce que ce discours est encore valable ? Ne serait-il pas le moment, pour les projets à venir, de se poser la question :

« Quelques souplesses mettre dans la page d’accueil pour que tout le monde y trouve son compte, puisse travailler et personnaliser son bureau ? »


Ouvrir un navigateur, oui mais sur quoi ?

Quand on ouvre un navigateur, que s’attend-on à voir ? En fait, j’ai bien l’impression qu’il est possible de réécrire le proverbe comme ceci : dis moi quelle est ta page de démarrage, je te dirai qui tu es !

  • la homepage de son entreprise – vous travaillez dans une grande société
  • google – vous aimez bien fouiner
  • la page aléatoire de wikipedia – vous êtes curieux et vous aimez vous cultiver
  • netvibes – vous organisez votre travail, peut-être travaillez-vous tout seul ?
  • page vierge – vous êtes un contemplatif
  • gmail – vous travaillez en équipe, vous êtes en relation avec des partenaires, etc.
  • la homepage de votre site perso – vous avez des tendances narcissiques ;-)

Et ce n’est pas tout. Comme il y a beaucoup de navigateurs, votre choix (quand vous pouvez choisir) s’orientera vers l’outil qui vous correspond le plus. Qu’avez-vous privilégié ? Le standard, les onglets, les skins, la lisibilité, la rigueur, etc.

Bref, vous conviendrez avec moi que le choix d’une page de démarrage n’est pas neutre.


Grammaires de l’arménien

Il existe quelques grammaires de l’arménien sur Internet. Leur présentation est variée.

Parfois, il n’y a qu’un fragment.

  • Conjugaison, dans les premières pages d’un dictionnaire numérisé

Le livre “Développer pour le Web 2.0″ est paru

Hier, le livre Développer pour le Web 2.0, écrit par Eric Van der Vlist, Danny Ayers, Erik Bruchez, Joe Fawcett et Alessandro Vernet, est paru. Il s’agit de la traduction du livre Professional Web 2.0 Programming. Cette traduction a été réalisée par Eric Van der Vlist, Alain Herbuel, Frédéric Laurent, Olivier Engler et Gabriel Képéklian. Je vous recommande donc très vivement sa lecture !

Il ne vous propose pas de faire la découverte du Web 2.0, mais si vous développez du Web 2.0, vous y trouverez votre intérêt. En effet, les sujets qu’il traite sont des approfondissements dans de très nombreuses directions. Vous devez donc avoir des connaissances de base, notamment en HTML, CSS, JavaScript et XML.


Lexicométrie

Définition : à partir d’un ou plusieurs textes ou d’une portion seulement, les outils de lexicométrie fournissent la liste des formes classées alphabétiquement ou par fréquence d’apparition. On peut ainsi étudier le vocabulaire à l’aide statistiques et faire une analyse statistique sur un texte, ou comparatives et statistiques sur plusieurs textes.

Exemples de logiciel de lexicologie


Catégorisation

Définition : étiquetage linguistique d’un texte
Exemples d’outils de catégorisation

  • TreeTagger pour l’anglais, l’allemand, l’italien, le hollandais, l’espagnol, le bulgare, le russe, le français, l’ancien français – n’est pas disponible pour Windows
  • Winbrill

  • Catégories

  • Calendrier

    novembre 2024
    L M M J V S D
    « Mai    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Archives

  • Copyright © 1996-2010 Blogabriel. All rights reserved.
    iDream theme by Templates Next | Powered by WordPress